ブログへの海外アクセスは本物？アクセス解析で見抜いた「ボット」の正体とは【英語ゼロで海外副業記 第26回】

Google アナリティクス（GA4）のホーム画面を開くたびに、ちょっとした答え合わせのような気分になります。「今日はどこの誰が、私のブログを見に来てくれたのだろう」と。ちょっとした、密かな楽しみの時間です。

ところが、いつものように眺めていたら、思わず二度見する数字が飛び込んできました。これ外国勢ばかりやん！？

今日はそんなお話です。

1位はもちろん日本（64人）。ここまでは想定内です。

ところが2位に、想像もしていなかった数字が並んでいました。シンガポールから45人。3位以下の中国（10人）やアメリカ（6人）と比べても、頭ひとつ抜けています。

「もしかして、大正浪漫とか和風のイラストって、東南アジアの方にも刺さるものがあるのかも……」

と、一瞬そんな期待で胸がふくらみました。そもそも、このブログを始めたきっかけが、海外イラスト販売戦略でしたから。ついにその苦労が報われた――そんな気持ちになりました。

おい、ちょっと待って──グリーンランドの「0」

ただ、浮かれたのも束の間でしたね。

GA4のホーム画面には、国別データを世界地図の上に表示してくれる機能があります。うれしくなって、マウスを地図の上でうろうろさせてみました。

試しに、グリーンランドにカーソルを合わせてみます。出てきた表示は「0」。そりゃそうです（笑）。あんな遠くから、私のブログを見に来る人はいません。

でも、そこでふと我に返りました。「じゃあ、シンガポールの45人は、いったいどんな人たちなんだろう？」

日本の次に多いのが、東南アジアの小さな国。冷静に考えると、ちょっと不思議です。

「これ、本当に（人間が）見に来てくれているんだろうか？」

と不安が頭をよぎりました。それでも、せっかくなので、Claudeと一緒にもう少し丁寧に数字を掘り下げてみることにしました。

Claudeと「市区町村」まで掘り下げてみた

ちなみに、Claudeと一緒にアクセスの数字を検証するのは、これが初めてではありません。以前は「Google検索から自分のブログが消えた！？」という件を、AIと一緒に調べました。今回も、困ったらまず相談です。

GA4には、国よりもさらに細かい「市区町村」の単位でアクセス元を見られるレポートがあります。普段はそこまで細かく見ることはないのですが、Claudeに相談しながら、この切り口でデータを確認してみることにしました。

ちなみに、この「市区町村」レポートの開き方は、初心者向けに別の記事でまとめました。「GA4で国別・市区町村別のアクセスを見る方法」です。

すると、一覧表に並んだ地名を見て、思わず「あれ？」と声が出ました。松山（Matsuyama）や大阪（Osaka）といった、聞き慣れた実在の都市名に混じって、なぜか「Singapore（シンガポール）」という表示が、国名のまま出てきていたのです。

本来「市区町村」レベルの精度で位置情報が取れていれば、シンガポール国内のどこかの地区名（たとえば「〇〇区」のような単位）が表示されるはずです。それが「Singapore」という、国レベルの粒度のまま止まっている。これだけでも、少し引っかかる材料でした。

決定打は「Prineville」という地名でした

そして、数字を見比べてみて、違和感が確信に変わりました。注目したのは「平均エンゲージメント時間」──つまり、ページを開いてから離脱するまでの滞在時間の平均です。

市区町村別・平均エンゲージメント時間

松山からのアクセスは1分28秒、大阪からは2分02秒。どちらも、記事をちゃんと読んでくれている人らしい、自然な数字です。

ところがシンガポールは、45人全員の平均が「0秒」（おいおい！）。なんと、1秒も滞在せずにページを離れている計算になります。人間が45人もそろって、そんな行動を取るというのは、まず考えられません。

さらに決め手になったのが、一覧のすぐ近くに並んでいた、もうひとつの見慣れない地名でした。「Prineville（プラインビル）」。

調べてみると、これはアメリカ・オレゴン州にある地名で、Meta（旧Facebook）やAppleなどの大規模データセンターが置かれていることで知られる場所だったのです。

データセンターの所在地からのアクセスで、滞在時間が0秒。ここまでそろうと、正直、答えは出たようなものでした。

結論、これはボットでした

「シンガポールから45人」の正体は、人間の読者ではなく、クローラーやボットによる機械的なアクセスだった可能性が高い──というのが、Claudeと一緒に出した結論です。

正直、がっかりしましたね……。海の向こうの誰かに届いたかも、という淡い期待は、あっさり空振りでした。それでも原因がはっきりして胸騒ぎは消えましたし、「数字の見方」をひとつ勉強できました（そう思うしかない）。

学んだこと──「人数」より「滞在時間」

今回の一件で身にしみたのは、海外からのアクセス数だけを見て一喜一憂してはいけない、ということです。「人数」という数字は、いちばん目に入りやすい分、いちばん惑わされやすい数字でもあるのだと思います。

これからは、国別の人数を見るときは、必ず「エンゲージメント時間」や「直帰率」（ページを開いてすぐ離脱した割合）とセットで確認するようにしようと思います。人数が多くても滞在時間が極端に短ければ、それはボットを疑うサインです。

なお、今回きちんと検証できたのはシンガポールだけです。中国やアメリカ、ドイツなど、他の国からのアクセスについては、まだ同じ確認をしていません。もしかしたらそちらの中にも、同じようなボットが紛れているかもしれませんし、逆に本当に読みに来てくれている方がいるのかもしれません（その可能性は少ないですが……）。それはまた、あらためて確認してみようと思います。

浮かれて終わるはずだった朝が、思いがけずGA4の勉強になった一日でした。同じように海外アクセスの数字に心を躍らせている方がいたら、ぜひ一度、滞在時間もあわせて覗いてみてください。